Nõukogu tõlkija soovib teada, kuidas võiks eesti keeles olla termin "Automated Fingerprint Identification System". Kasutusel on "sõrmejälgede automatiseeritud tuvastamise süsteem" ja "sõrmejälgede automatiseeritud identifitseerimise süsteem", Politsei- ja Piirivalveameti kodakondsus- ja migratsiooniosakonnast on soovitatud "sõrmejälgede automatiseeritud tuvastussüsteemi". Oleme Eesti Keele Instituudist pakkunud vasteks "automaatne sõrmejälgede tuvastussüsteem". Ootame teie arvamusi!
Elektrooniline sõrmejälje identifitseerimise süsteem SID-süsteem
"sõrmejälgede automatiseeritud tuvastussüsteemi" jätaksin välja teise sõna, sest eesti k. väljendavad süsteemid tänapäevases ametlikus kontekstis elektroonika ja automaatika seost.
see, et on elektrooniline/digitaalne, ei tähenda iseenesest veel, et tuvastussüsteem oleks ka automaatne või automatiseeritud (toimub võrdlemine kahe andmekogu vahel või samasse andmebaasi sisestatud andmehulkadega), isegi kui sõrmejälgede andmekogu on elektroonilisel kujul olemas. Põhimõtteliselt on see osutamine funktsiooni esiletoomiseks õigustatud (automatiseeritud on kindlasti elektrooniline, ent mitte vastupidi kui vastav funktsioon puudub). Üldistusena - kui ei räägita ühest konkreetsest tootest - aga oleks ilmselt mõni teine väljend ilmselt sobivam, kuna AFIS on ühe konkreetse teenuse-/tootepakkuja toode (NEC) ning süsteemide üldistusena peaks olema seda eristav termin, kuna eesti keeles ei ole vist üldiselt kombeks kasutada prantsuse ja inglise keeles levinud viisi, kus osutatakse tegevuse või asja puhul konkreetse tootja tootele kui sellest tootest ei räägita (nt Xerox või Canon vms). Kui jutt on konkreetsest tootest, siis võib mõelda ka selle tõlkimata jätmisele. Üldistusena võiks kõne alla tulla ka "(automaatne) sõrmejäljebiomeetria andmekogu/süsteem" vms.